
中国、日本、韩国筷子有什么不同?
现在中国家庭有的也不用那种笨粗的筷子了。一头尖圆点的好使。出门在外,自带一双短点的筷子成习惯了。筷子上的中国文化当然不能丢,那是国民为之骄傲的东西。咱中国五千年的古老文明文化,永远站在世界顶端!
1.筷子,长七寸六分代表着人的七情六欲,一头方一头圆暗合“天圆地方”,圆的象征着天,方的象征着地。方形属坤卦,圆形为乾卦,如此乾坤之象。坤卦有柄象,柄,把手的意思;乾卦象征着天,象征着第一,常言民以食为天,大概言由此出。2.筷子是成双成对的,两根筷子在一起寓意着白头偕老永不分离。筷子筷子,快生贵子,在结婚酒席上,咱中国普遍为十人坐一桌,十双筷子在一起寓意着十全十美的意思。中国博大精深的东方文化精髓岂是日本韩国能懂的。
按老人的说法,日本和韩国的筷子透着一股穷酸相。过去比较富裕的人家筷子都长,因为菜多,又没有转桌,用长筷子能夹到远一点的菜,穷人家用的筷子才短。所以现在我们用的筷子都比较长。
据统计,全球有40%的人吃饭用手抓,30%用刀叉,剩下30%用筷子。
中国是“筷子圈”的老大,日本和韩国也是筷子的忠诚追随者。虽然同样使用筷子,中日韩三国也是大有不同的,今天我们就来看看这筷子背后的小秘密!
中国的筷子一般是这样的,圆头方尾,通常是木制或者竹制,不算吃火锅和炸油条使用的筷子,我们常用的筷子长27厘米。日本筷子通常是这样的,筷尾粗重,筷头尖细,筷子两端也极其不平衡,我们中国人使起来,基本都夹不住菜。而韩国的筷子大多是钢制,细扁造型,握在手里分量不小,要是想夹粉丝海带丝可是个不小的挑战。不仅如此,日韩的筷子还都比较短小,一般只有16~24厘米长。为什么这两双筷子走出国门就变了?中日韩之间究竟有什么无法跨越的差异?想知道原因的话就快点开视频一起看鉴真相吧! ***加载中...
【筷子】是我们中华民族发明的日常饮食工具,随着历史的推移,逐步影响了东亚文化圈。
筷子,是我们常用的饮食工具,是东亚文化圈普遍使用的餐具,其造型设计十分适合东亚的饮食习惯。受古代汉文化的影响,日本、韩国也选择使用筷子,尽管大家都在使用筷子,但是本土的文化背景不同,筷子也不相同,规格和材质都有很大的差别!
中国、韩国和日本都有筷子,但是他们有啥不同呢?
日本的筷子是木制筷子,长度相对中国和韩国短很多,而且筷子制作的比较尖,非常的锋利。可能是日本的饮食问题,他们以鱼和海鲜为主,所以筷子比较尖、比较锋利,方便分拨食物!
另外,日本人吃饭的时候采用的是分餐的形式,和我们围桌热热闹闹的吃饭方式不同,他们的筷子不用很长也能方便的夹到食物。所以他们的筷子会比我们的短。
韩国的筷子很扁平,一般是金属筷子,小编表示用不了!但是韩国的筷子和本国的饮食文化也是息息相关的。
首先,韩国人过去要照顾公婆吃饭,要把餐具端到公婆面前,圆润的筷子比较容易滑落,所以就慢慢的用了扁平的筷子,不容易掉落。
其次,韩国人过去吃泡菜太多,需要用银质的筷子测试泡菜有没有毒,一般都在贵族家里使用,后来慢慢的有了不锈钢,昂贵银被代替,逐步走入寻常百姓家。
韩国人爱吃烤肉,特别是铁板烤肉,木制筷子耐用程度不如金属的好。这也是金属筷子流行的重要原因。
鱼雷真的比导弹更适合打击航母吗?
用导弹攻击航母是明打,对方能看得见算得清反得准。而用远程变轨可控魚雷攻击航母是暗打,对方看不清算不准难拦截。再加上现在有欺骗***雷,难辩真***,很难精准防御。而且还存在核魚雷攻击的手段,核打击的范围宽广,更难防御。为此,攻击航母总体来说是用魚雷攻击更加隐蔽难防,效率更高。如果能***用空中导弹和水下魚雷联合打击,航母及其舰队几乎防不胜防。
理论上是这样的!
鱼雷在打击军舰这件事上是有着先天优势的。
我们来对比两个数据,一个是MK48鱼雷,这是美军常用的重型鱼雷,第二个是***M-84鱼叉反舰导弹,这也是美军常用的反舰导弹。
这两种武器的战斗部是不一样的,MK 48鱼雷的战斗部内有450公斤重的高能***,而***M-84鱼叉导弹内部装有的***量只有221公斤。
原因是鱼雷是在水中运行的,它可以依靠水的浮力作用携带更多的载荷,而导弹是需要在空气中飞行的需要升力来抵消载荷的重量。
这就让鱼雷先天的导弹可以比差不多尺寸的导弹携带更多的弹药。这两种武器大小是差不多的。
首先抛开核装药的战斗部!
鱼雷只是在潜艇上发射攻击才具有相对优势,因为鱼雷攻击距离近,只有隐蔽攻击才有效。而装备在水面舰船上的鱼雷,则少有攻击水面舰船的可能。如今鱼雷与水雷结合的隐蔽攻击,适合封锁、防御作战;助推鱼雷、空射鱼雷等技术的使用,使水面舰船有了远距离鱼雷攻击的能力。而弹道导弹(陆基、空基、海基)及重型巡航导弹的技术进步,已经远远超过鱼雷的攻击能力。所以,结论是鱼雷对航母的危胁远远小于导弹!
是的,但是也不是,如果按照命中后的摧毁效果来看,鱼雷对航母的摧毁效果远大于反舰导弹,因为鱼雷命中的是航母水下部分,命中后就会造成海水灌入,如果不能即使处理,海水不停灌入航母内部,那么航母就会沉没。
而反舰导弹命中的只是航母的吃水线以上部分,命中后,大多数情况下只是破坏了航母的水线以上的部分,让航母失去了作战能力,但是航母在大多数情况下,并不会沉没,因为航母的水下部分并没有遭遇破坏,海水并不会灌入航母内部,经过修复还可以继续作战,所以从这点来看,鱼雷更适合打击航母。
不过反舰导弹有时候也可以击沉航母,前提是反舰导弹命中了航母的***库或者其它可以引爆的地方,从航母内部发生破坏,比鱼雷攻击造成的摧毁效果更好,历史上很多航母被击沉,都是因为被攻击后,发生了殉爆才导致了航母沉没,并不是直接攻击当时就导致了航母沉没,有时候航母还能在海上挣扎几天才会沉没。
但是要是从攻击条件来看,反舰导弹的对于条件的要求不高,因为一般鱼雷的射程很近,不到10公里,也有鱼雷射程几十公里,但即使如此,发射鱼雷的载体都需要靠近航母几十公里距离,如果载体不是潜艇,那么飞机和军舰很难进入这个距离攻击航母,即使是潜艇,进入到距离航母几十公里的距离,也可能会被发现,而潜艇被航母编队发现,基本走不了。
而反舰导弹的射程从数百公里到数千公里,完全可以在超过航母编队作战半径之外发射导弹,并不会受到航母编队威胁,并且反舰导弹的命中精度很高,也可以发起饱和攻击,虽然很难击沉航母,但是破坏了航母设备,让航母失去了作战能力,就已经达成了目的。