你认为是先秦哲学先进，还是古希腊哲学先进？
先秦与古希腊，同处于人类文化的轴心时代，两者内容类似，古希腊比先秦更胜一筹，主要体现在以下方面。
第一，苏格拉底创造了辩证思维方法，这个方法具有开放性，发展性，不是固定的格式和僵化的思维。而老子的辩证法具有固定性，封闭性，属于僵化的思维模式。
第二，柏拉图创造了理念论，给现实世界寻找到了一个参照，开启了精神世界研究的先河。欧几里得的几何学借此得以诞生，系统构建性的数学和科学有了榜样。从此，精神领域的探索和数学研究就一直没有停止。而孔孟的仁义，则始终停留在现实世界的表面，子不语怪力乱神，未能开拓出精神世界。孔孟的学说，始终被血缘和姻缘捆绑，只是纯粹世俗理论。周髀算经之类则无法与欧氏几何抗衡。
第三，亚里士多德开创了自然科学，为自然研究提供了观察为基础的思路。我国的阴阳五行八卦则用僵死的二五八形式对待千变万化的自然，不能从自然本身出发研究自然，只是用僵死的形式去套自然。所以西方最终产生了科学，而我国只产生了风水。
第四，境遇不同，古希腊文明几经波折得以继承，而我国大一统后，除了儒释道外，其他学派几乎都泯灭了，没有对后世产生巨大影响，比如墨子，公孙龙子等的学说。
对我国先秦时代不是了解很透彻，只能说些不成熟的观点，先秦时代应属春秋列国时期，早于古希腊创建天神教早七百年。已经生成多派学教，道家于老子为代表，,儒家于孔子为代表，还有默子，以律法为代表，有孟子学说。如果说哲学应于道教较为接近，道德经也应该是哲学的起源。但古希腊犹太人最早创建天神教，是属于神学，不是哲学，后又发展为天主教，东正教，立教都于耶路撒冷。他们崇拜上帝，世界万物归上帝所赐。那不是哲学，是神学，与哲学不沾边。他们反对英国人达尔文的人类进化论。足见当时古希腊是不相信科学，只相信神学。以上历史来看，是我国哲学起源早于古希腊。
哲学没有什么先进落后之分的，只有对应的场景能否用哲学思维解释分析解决的问题，能被人们尊崇为哲学，肯定经过千百年来各种思维思想争斗洗礼而得来的，先秦哲学以孔子老子为主要代表的哲学概念，个人认为目的都只有一个，希望人类告别野蛮行为思维，用一个更好自然的生活平台生存繁殖繁衍，所以个人认先秦的诸子哲学努力所表述的强调的都是人的行为人心的建设，以此达到构建一个文明顺应自然的社会。而希腊的哲学家所处的环境显然与中国完全不同，地中海既有风光秀丽的一面，也有地理环境十分恶劣的一面，人们要想生存得好，要向天斗，要向地斗，要向海洋斗，人与人利益的争斗可能不是哲学家要紧迫解决的问题，要学会利用自然才是希腊人更重要的问题，所以个人认为是希腊的哲学家更多带有科学思维的原因了。
一种哲学思想是否伟大，要看是否科学，是否为广大人民服务。马克思主义***思想是为全中国和全世界旳劳苦大众谋***，求解放的哲学思想，应该是人类社会最伟大的哲学思想。
当然先秦的哲人比古希腊要强多了，只不过现在西方学者把古希腊哲学研究与发挥的淋漓尽致。反观现代，包括民国的国学家，对先秦哲学的研究简直可笑。用西方思想套中国思想，根本研究不出什么子丑寅卯。关键的东西弄不出来。举个例子，对易经的研究，现在有谁超过了宋朝的邵雍？有谁象邵雍那样进行如此海量的推导，演算？反观西方，如中国叫勾股定理。外国叫必得格拉斯定理，有多少人在研究，使之进入现在数学，成为现代数学的一环。几何原本就更不用提了。
好多事，过错不在古人，而在今人。现在出现的国学***，都是些什么人？说几天就没有词了，过眼烟云。再说就被赶下台。都是些一
肤浅的不能再肤浅的人。真正研究国学的人在哪儿？
