青田钓鱼网

鱼叉鱼饵要多少个 渔船合适,鱼叉鱼饵要多少个 渔船合适呢

  1. 海盗游戏《ATLAS》史诗更新第二季中出现的渔船叉是一把什么样的武器?
  2. 朱姆沃尔特级驱逐舰为什么只造了三艘?

海盗游戏ATLAS》史诗更新第二季中出现的渔船叉是一把什么样的武器

很大很暴力。用这个词语来形容在这次海盗冒险生存游戏《ATLAS》更新出的船鱼叉是最为合适不过的了,从它的外观上来看就知道这是一把强大的武器,其质量要比普通的弓箭大上数百倍,这使得它在极地捕鲸、杀死巨龙的时候发挥巨大的作用。

可船叉在《ATLAS》中最大的作用还不是这些,就如同它的名字一样,船鱼叉在《ATLAS》中主要是用来捕捉渔船的,***如说你在《ATLAS》的海洋上航行的时候,突然在前方驶来一艘满载鱼的渔船,你就能将船鱼叉连同后面的绳子一起发射出去,让渔船无论如何都无法逃脱。

因此船鱼叉是《ATLAS》大船专享的***,大家可不要认为这对于那些小船不公平,在《ATLAS》中你想要建造一艘能搭载船鱼叉的大船可不是一件简单的事情啊,你要先在***丰富的岛屿上收集到很多很多的物资,光这个工作就可能要耗费你好几天的时间

鱼叉鱼饵要多少个 渔船合适,鱼叉鱼饵要多少个 渔船合适呢
图片来源网络,侵删)

收集好物资以后,你还需要来到《ATLAS》的深海区域,注意,一定要是深海区域,因为《ATLAS》比较真实,大船进入到浅海以后有搁浅的风险,这个时候你之前那些收集材料的工作就相当于白费了,等到了深海区域以后,你还要先修建船坞,最后才能把一艘大船给造好然后让它下水

既然制作的过程如此的艰难,那么能在《ATLAS》中搭载像是船鱼叉这样级别的武器自然就变得合情合理了,要是你在《ATLAS》中遇到了搭载船鱼叉的大船也不用慌,在看到他们的一瞬间就果断的放弃货物逃走还是有很大的概率逃脱的,要是进入到船鱼叉的射程内的话,就要想办法左右移动,以期盼它不要击中自己

朱姆沃尔特级驱逐舰为什么只造了三艘?

因为这款叫做DDG1000型的朱姆沃尔特级驱逐舰烂的就剩下科幻了,这样的外观骗一骗军事新人也就罢了,要是真拿他当回事才是不正常了。这款驱逐舰排水量很大14000吨级,而且价格奇高,一艘顶伯克2A三艘的价格,但是,这里我要转折了:他的作战能力.....对地很强,其他很水。

鱼叉鱼饵要多少个 渔船合适,鱼叉鱼饵要多少个 渔船合适呢
(图片来源网络,侵删)

但是,谁要花这么多钱整一艘专门用来对地面打击的军舰啊,美国海军又不是能够稳稳的拿到主要对手,比如俄罗斯和东亚的某大国家近海的制海权和制空权,这么玩不是找死嘛。DDG1000驱逐舰,武备强大,两门155毫米舰炮有没有,在二战中,这就是巡洋舰口径啊,但是现代战争谁看火炮口径呀!又不是电磁的......

垂发是不少,能够携带几十枚巡航导弹,都是战斧,但是除了对地打击,这些战斧还能干嘛?打小国嫌他浪费,打大国他去不了别人家近海啊。防空能力多少?答案是不如日本的秋月级,DDG1000驱逐舰只能使用ESSM先进北约海麻雀防空导弹,对空搜索雷达VSR被砍掉了,只能使用MFR这个火控雷达来兼任对空搜索的重任了。

DDG-1000是世界上第一艘***取了穿浪逆船舷设计,整合式全电推进等先进技术的驱逐舰。造价自然远远高于同类军舰。也导致了美国本预计建造32艘最后缩减至只有现在的3艘。

鱼叉鱼饵要多少个 渔船合适,鱼叉鱼饵要多少个 渔船合适呢
(图片来源网络,侵删)

随着造价不断升高,这艘“高科技”的现代驱逐舰,性能也逐渐缩水,在第二艘舰上的双波段雷达也被取消,中国的055驱逐舰相对来说就没有这种性能缩水的情况。第三艘约翰号更将使用普通钢结构的舰岛代替前两艘碳纤维结构的舰岛,此情况在英国海军的45型驱逐舰也有体现(英国由于45型驱逐舰造价高昂,配件昂贵,只能互相拆卸零件保持部署能力)。曾经美国寄以厚望的多功能打击舰如今竟落得如此境地。

DDG-1000设计时只是想建造一批廉价,拥有对地攻击能力的驱逐舰,而如今发展至此,只为一昧的追求战舰的先进性,不惜将未成熟的技术大量堆砌,最后落下个“实验舰”的名号,美国海军也因朱姆沃尔特级的战力不及预想,开始对伯克型驱逐舰进行第四波次的升级。未来即使部署亚太,也会像沃斯堡号濒海战斗舰一样鸡肋(沃斯堡号曾进入南海岛礁滋事,但战力不及被中国052D型驱逐舰驱逐)

中国的055型驱逐舰在保证技术成熟作用的前提下服役的中国新型驱逐舰,在055设计之初,中国军迷都预想其将采用128垂发,然而中国军工并没有在乎那些徒有虚表的东西,***取了更加适合055大型的118垂发布局,虽然不及美国提康德罗加的128垂发,但是远远高于DDG-1000的80发垂发系统,且中国的发射箱体积更大,可“一坑双星”功能更多样化。且中国动力系统更为成熟,不会像美国的朱姆沃尔特号一样日常趴窝。

朱姆沃尔特号虽然相对“鸡肋”然而一定程度的领导了未来驱逐舰发展的方向,冷战以后,大规模海上冲突已经离我们远去,接踵而来的是众多的海上护航,打击极端武装等支援保障任务,DDG1000当初的设计思路也是是对的,只是在美国的战略改变下跑偏罢了。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.yzsl-bio.com/post/8800.html

分享:
扫描分享到社交APP