针对伊朗海军海上皮卡，美国为何不派濒海战斗舰？
地球村的大流氓为了吓唬地球村民，掐死伊朗出口石油命脉，派遣了庞大的三支航母群在波斯湾游弋，伊朗也没被吓唬住 。如果派滨海舰去，那已不是搞笑？难道滨海舰比航母舰队还可怕？
兔哥回答；伊朗海军的实力比较弱，能够造军舰也是近些年的事，而且性能和排水量也都不大，这原于伊朗在海军建设上的落后，当然经济也是主因。但伊朗的各种小艇可是玩的风生水起，一些吨位不大的小艇上安装了火箭弹，导弹，甚至是***包，这些小艇数量多，型号杂，驻地隐蔽，采用狼群战术，攻击性很强。即便是航母编队面对数量众多的小艇也是需要费一翻心思，用导弹打未必就能起作用，目标太小，紧贴水面，移动快速。仅管这些小艇无法奈何航母，但这样的骚扰也会影响航母的作业，那样美军为什么不拿出濒海战斗舰来对付伊朗的小艇呢？
其实，美军的濒海战斗舰就是近海作战的护卫舰船，美国会起名，感觉是什么新花样，但美国的濒海战斗舰的吨位也并不小，虽然***用隐身设计，速度也快，但它毕竟是一型吨位不小的大舰，和小快艇比大了很多，机动能力远不如小艇灵活。别看美国的濒海战斗舰很先进，火力却一点都不强大，用炮轰小艇估计也不好使，用导弹也未必就有效，重要的是恶虎难敌群狼，而且伊朗的小艇上也是有导弹的。一艘小艇几个钱，一艘濒海战斗舰多少钱？不划算。
以美国的两型濒海战斗舰为例。独立号（LCS-2），自由号（LCS-1），这两型舰的批发价格10年前5.58亿。卖给沙特4艘就达到了112亿多美元，比驱逐舰都贵了。在看看战斗力，武器搭载不一样，但基本就是57毫米舰炮（MK-110）、2～4挺12.7毫米机枪，或30毫米链炮(MK-46)，反舰导弹，这个美国也没别的，鱼叉。海拉姆防空导弹。从武器配置来看也不强，和护卫舰的差不多，但弱点。用这些武器打打海盗还差不多，打伊朗***用狼群战术围攻的小艇，结果只有一个，让狼吃了。
这话并非是信口开河，想想看，你有几个火控雷达通道能够对付这么多目标，伊朗的天上无人机群骚扰攻击，水下潜艇攻击，水面一群小艇轮番上阵，火箭弹，导弹一通乱射，美国的濒海战斗舰纵然是三头六臂也难于招架。目前从美国的濒海战斗舰来说，更像是一个噱头，绣花枕头一个，本身就是到海边搞活动的东西，搞隐身化有什么用，人家都是瞎子吗？现在美国正大力推销卖钱呢。伊朗只所以发展小艇搞狼群战斗也是经过慎重考虑的。战争这东西怪的很，有时土办法就能把现代化的武器给打趴下，隐身飞机不就是载在了老米波雷达上了吗？先进当然好，但要结合实际。
伊朗的这些水上“皮卡”可以说是对抗美国军舰的杀手锏式的武器，数量是主要的因素，以数量＋速度，对于濒海舰这样的目标还是有很大的杀伤力的。另外，濒海战斗舰虽然说是用来执行近海作战，但其武器的搭载并不适合，高大上的产品未必就适合对付伊朗的战斗艇。以濒海舰的火炮为例，虽然能够精确打击，射程也不过22公里左右，而伊朗小艇的导弹的射程肯定会比这个远，美国濒海舰也有导弹，你能同时打几个？总之，光脚不怕穿鞋的，用廉价的小艇和你的金疙瘩对抗有什么可怕的。
以上是兔哥个人的看法，欢迎关注兔哥，欢迎探讨评论，图片来源网络。
2018年9月，伊朗公布了一段当年3月份拍摄于霍尔木兹海峡的“蚊子咬大象”视频，多艘伊朗武装快艇逼近美国海军“西奥多·罗斯福“号***编队抵近拍摄。当然，这只是和平时期近海巡逻中的一慕，真正战时想要抵近攻击是需要付出点代价的。
正是由于霍尔木兹海峡特殊的地理环境（东西长约150千米，南北宽56-125千米），装备反舰导弹或者火箭弹的快艇，凭借数量优势，***用狼群战术也是让人防不胜防。特别是美国海军航母战斗群，动辄上万吨战舰而言，这种几吨、几十吨的小艇万一突袭成功带来的损失可不小。
因此，美国在该区域还专门建立了小型快艇部队，2016年发生的美国巡逻艇被伊朗扣押***，正是该快艇部队首次丢人尝试。
对于题目中提到的为什么不***用濒海战舰对付伊朗快艇，我们举个例子，如美国"独立级"濒海战斗舰。
独立级濒海战斗舰，满载排水量2784吨、航速45-50节，装备一门MK110型57毫米***舰炮、2门30毫米舰炮和一套RIM-116拉姆反舰导弹防御系统。当然还有密集阵以及MK48通用型垂直发射系统。从性能上来说伊朗快艇完全不是对手，不过请注意，它要用在霍尔木兹海峡，近3000吨的战舰和航母作战群中其他战舰没有太大区别。
武装快艇依靠的是数量优势，再加上导弹和火箭弹的数量优势，***用的肯定是饱和攻击。在一个狭小的海域，用造价昴贵的濒海战斗舰对阵武装快艇，绝对是得不偿失。
